对严重肩锁关节脱位手术治疗方法的选择的探讨(附52例报告)

对严重肩锁关节脱位手术治疗方法的选择的探讨(附52例报告)
【作者】吴小峰，高伟，田纪伟
【作者单位】上海交通大学附属上海市第一人民医院骨科
【出处】泛长江流域骨科新进展暨第九届全国骨科护理研讨会
【年份】2007
【卷号】泛长江流域骨科新进展暨第九届全国骨科护理研讨会论文汇编
【页码】中国湖北荆门
【关键词】肩锁关节脱位内固定喙锁韧带重建
【摘要】[目的]探讨 Rockwood 分级Ⅲ度及以上的重度肩锁关节脱位的手术治疗方案,比较仅行锁骨钩板内固定和锁骨钩板内固定后再行喙锁韧带重建两种方法的疗效。[方法]回顾两种方法治疗的52例肩锁关节脱位,A 组为内固定组共29人,男性20例女性9例,平均年龄45岁,其中 Rockwood 分级Ⅲ度12人Ⅳ度 15人Ⅴ度2人。B 组为内固定加喙锁韧带重建组共23人,男性15例,女性8例,平均年龄50.6,Rockwood 分级Ⅲ度9人Ⅳ度13人Ⅴ度1人。内固定方法均为 AO 锁骨钩板固定,重建喙锁韧带均采用改良 Weaver 法。随访8～12月,以 Lazzcano 标准进行评价,并以 SPSS10.0统计软件计算,分级比较每级 AB 两组的手术疗效。 [结果]手术疗效均较为满意,优良率均达到100%。两组之间仅优秀率有所不同,且 Rockwood 分级比较 AB 两组均未见显著性差异。[结论]锁骨钩板固定确实可靠,手术简单,创伤较小,是一种比较理想的内固定。在使用了可靠的锁骨钩板固定后,肩锁关节周围各结构的稳定性得到了重建,保证了肩锁关节的稳定愈合,同时可早期功能锻炼恢复。如无合并严重的三角肌和斜方肌的撕裂,可不需...
【文献类型】中文会议论文
进入大医系统查看更多信息