以肺动态顺应性为导向靶控呼气末正压减少单肺通气肺内分流的临床研究

以肺动态顺应性为导向靶控呼气末正压减少单肺通气肺内分流的临床研究
【作者】徐典，魏薇，连明，陈莲华，李士通
【作者单位】上海交通大学附属第一人民医院麻醉科
【出处】上海医学
【关键词】正压呼吸；单肺通气；动态顺应性；肺内分流；氧合；靶控通气
【ISSN】0253-9934
【摘要】目的评价依据肺动态顺应性（Cdyn）调节呼气末正压（PEEP）减少单肺通气肺内分流,改善氧合的效应。方法选取上海交通大学附属第一人民医院择期行胸外科手术需单肺通气（OLV）的患者30例,随机分为试验组和对照组,每组15例。试验组将4 cmH 2 O（1 cmH 2 O=0.098 kPa）作为初始PEEP值,根据肺Cdyn滴定调节PEEP,每5 min增加1 cmH 2 O,当肺Cdyn达到最大时的PEEP值即最佳PEEP值;对照组PEEP值设为0。记录两组患者OLV开始（T 1 ）、OLV后15 min（T 2 ）、OLV后30 min（T 3 ）、OLV后45 min（T 4 ）、OLV后60 min（T 5 ）时的平均动脉压（MAP）、心率、呼气末二氧化碳分压(p et CO 2 ),以及呼吸动力学指标气道峰压(p peak )、平台压(p plat )、肺顺应性;并于上述各时间点抽取动脉、混合静脉血行血气分析,记录动脉血氧分压（p a O 2 ）,计算肺内分流、死腔通气比。结果试验组T 1 至T 5 时间点间MAP的差异均无统计学意义（P值均>0.05）;对照组T 2 、T 3 时间点的MAP均显著低于同组T 1 时间点（P值均4 、T 5 时间点的MAP与同组T 1 时间点间的差异均无统计学意义（P值均>0.05）。试验组T 5 时间点的心率显著低于同组T 1 时间点（P2 至T 4 时间点的心率与同组T 1 时间点间的差异均无统计学意义（P值均>0.05）;对照组T 1 至T 5 时间点间心率的差异均无统计学意义（P值均>0.05）。试验组当肺Cdyn达最大时的PEEP值为（7.80±0.56） cmH 2 O。试验组T 2 至T 5 时间点的p peak 和p plat 均显著高于同组T 1 时间点（P值均3 至T 5 时间点的p peak 和p plat 均显著高于同组T 2 时间点（P值均1 至T 5 各时间点p peak 和p plat 的差异均无统计学意义（P值均>0.05）。试验组T 3 至T 5 时间点的p a O 2 均显著高于同组T 1 和T 2 时间点（P值均5 时间点的肺内分流显著低于同组T 2 时间点（P1 至T 4 时间点间肺内分流的差异均无统计学意义（P值均>0.05）,T 1 至T 5 时间点间死腔通气比的差异均无统计学意义（P值均>0.05）。对照组T 1 至T 5 时间点间p a O 2 的差异均无统计学意义（P值均>0.05）,T 2 、T 5 时间点的肺内分流均显著高于同组T 1 时间点（P4 时间点的死腔通气比显著高于同组T 1 时间点（Pa O 2 明显增高;最佳PEEP值为8 cmH 2 O。
【文献类型】中文期刊
进入大医系统查看更多信息